Лекция 2
2ая и 3ья функции
2ая и 3ья функции
По 1ой и 2ой функциям человек не выдаёт информации. Если ему задавать вопросы по этой функции, то человек, либо уклоняется от ответа, либо выдаёт очень короткие фразы, чтоб отделаться.
2ая и 3ья ф – это функции, с которых чел выдаёт. Ему нужно, чтобы эти функции брали. 2ая – творческая, 3ья связана с самооценкой.
2ая функция – творческая и ли продуктивная – место выхода инфы из механизмом инф метаболизма.
Двойной верт:
Место входа инфы – 4ая суггестивная функция, затем идёт третья функция, связанная с самооценкой. Потом инфа поступает на блок первой функции, связанный с чувством реальности и чувством собственного существования, здесь трансформируется и на языке блока второй функции выдаётся наружу. Это принцип действия ТИМа.
Это бессознательный механизм. Этот механизм защищен от осознавания.
На примере Дона: бессознательно данный ТИМ постоянно поглощает из окр среды инфу на языке сенсорных ощущений. Естественно, он старается находиться там, где наибольшее количество такой инфы идёт со знаком плюс. Совершенно не умеют болеть. Все сигналы о том, что у них что-то болит – это сигналы о том, что мир, в котором они находятся, плохой. «Ты заболел». Нет, я не мог. Потому что язык 4ой функции – это описание окружающего мира.
Именно поэтому человек стремится оказаться там, где он получит максимум плюсов на свою суггестивную. Если у него такой возможности нет, он будет испытывать постоянное чувство неудовлетворения окружающей его ситуации. Причём, это чувство будет подсознательным. Это важно, чтобы помочь себе разобраться в чувстве «чего-то хочется, а чего не знаю, от чего-то неуютно, а от чего – не знаю».
Без понимания информационного метаболизма бесполезно заниматься соционикой.
На подсознательном уровне человек обладает колоссальной инфой, связанной с блоком 4 функции. И если ему удаётся воспользоваться этой информацией, то происходит то, что для других людей выглядит, как чудо. Минусы на эту функцию игнорируются. Плюсы поступают в блок третьей функции.
Блок 3 функции связан с самооценкой. Т.е. положительная инфа на этом месте говорит о том, что «я хороший», отрицательная – «я плохой».
* Джеки и Гамлеты с 3ье ЧС. Вы делаете такому человеку замечание. «Что ты не так хлеб режешь?? Разве так хлеб режут?!» Так я значит?! Ах вот как?! Обида в различных формах. «Тогда режь сам!!» Не зная соционики, адекватно воспринять такую реакцию невозможно.
Минус на третью функцию рождает реакцию избегания. И даже регистрируется приборами, происходит ВСД реакция. Острый минус на 3ью функцию – человек краснеет, не знает, что делать, слабо сопротивляется. Дальше одна реакция: «БЕЖАТЬ!!»
Защита 3ей функций бывает:
1) Активная
*Дон. 3ья ф – ЧЭ, т.е. «отношение ко мне». Меня любят или не любят. Хочет, чтобы все люди, с которыми он пересекается, относились к нему хорошо. У Дона – умение строить отношения, умнеие находить компромисс, умение говорить на языке партнёра, умение управлять собой, подстраиваться и т.д. Т.е. активно добиваться хорошего отношения к себе. Это специалист по отношениям. Потому что его заинтересованность в отношениях связана с самооценкой.
2) Пассивная
Да, я такой. Да меня никто не любит. И что?? И пошли все на фиг!!
На практике выяснилось, что если спортсмен переходит к пассивной защите третьей функции, его можно отчислять из сборной.
Был спортсмен, мастер спорта по прыжкам. Роб. 3я функция – БС. И вдруг он начинает регулярно обращаться к врачу команды, говорить тренеру, что что-то ему плохо. Калинаускас сказал, что его уже можно не брать на Олимпиаду – всё равно не прыгнет. «Да ну!!» сказал тренер. Роб реально не прыгнул.
Человеку постоянно нужны плюсы на третью функцию. Если он их не получает, то начинается невроз. В блоке третьей функции человек всю жизнь добывает информацию.
Далее инфа поступает в блок первой функции. Это ощущение реальности своего существования. Минус на первую функцию рождает агрессию. Минус на первую функцию вызывает выброс адреналина.
*Поместить Дона в комнату, где идёт ремонт. Агрессия будет бесконечна, пока ремонт не закончится.
И только после этого, информация выходи на языке второй функции. Человек вам всё расскажет, как оно есть «на самом деле».
Дон выдаёт объяснения и понимание.
Невостребованность по второй функции создаёт ситуацию фрустрации и ненужности. Неважно где, лишь бы я был нужен. Этот механизм работает. И он не может остановиться.
Третья функция – это самое слабое и в то же время самое защищенное место.
ЧЭ
Дон, Жук
Чел постоянно занят сбором инфы о межчеловеческих отношениях. Причём эта инфа должна быть апробирована. Т.е. это либо научная инфа, либо инфа, подтверждённая опытом предков, либо инфа, полученная из супер авторитетного источника.
ЧС
Гамлет, Джек
Тот чел постоянно занят экспериментами в области своего умения. Вместо того, чтобы тратить своё время на приобретение высоковероятных навыков, этот человек экспериментирует. Сам себе создаёт препятствия и сам же их героически преодолевает. Это эксперименты с различными навыками, с богатством и силой (причём богатство – символ силы) и эксперименты в области внешности. Иногда очень неожиданные. Напр, некоторые Джеки ходят в коротких клетчатых брюках и пиджаке неожиданного цвета.
А так как препятствия они создают сами себе, но это мало, кто замечает, то в основном люди восхищаются, как они классно преодолевают эти препятствия.
ЧЛ
Нап, Гек
Это порядок. И порядок высоковероятный. Такой человек будет собирать инфу о том, как всё устроено на самом деле «без ваших этих». Только попробуйте на что-нибудь покуситься в этом мире. Всё уже описано и весь порядок уже описан, что ты мне тут туман наводишь?? Как правило, эти люди постоянно под впечатлением свеже прочитанного печатного источника или свежее прослушанной лекции. В этом месте всё понятно. Когда они говорят «понятно» - это не значит, что они поняли. Это означает, что они узнали. ЧЛ – это знания, а не понимание. Он не может объяснить то, что узнал, но он может утверждать то, что узнал. И если он узнал о теории относительности, то всякое на неё покушение будет восприниматься, как личное оскорбление. Зато эти люди являются хранителями традиций. Они могут противостоять любой попытке разрушить сложившиеся традиции.
БЛ
Дюма, Есь
Этот человек должен понимать всё. Это его идея фикс. «Мне должно быть всё понятно» Причём понятно про высоковероятностное. Т.е. мне должно быть так понятно, чтобы всем было понятно, что мне понятно. Это и есть носители здравого смысла в первую очередь. Их понимание – это и есть здравый смысл. Сколько бы такой человек не занимался мистикой и изотерикой, на уровне здравого смысла у него всё будет в порядке. С этим человеком всегда будет всё в порядке, потому что он всегда найдёт объяснение на уровне здравого смысла. Эти люди, если они активно защищают третью функцию, они в состоянии понять действительно всё. Но поймут только, если это подкреплено авторитетом. Им не надо ничего знать. Им важно понимать. Они могут объяснить вам вещи, о которых они слабо информированы. Но сказать «я не понял» - не могут.
Именно в третьей функции человеку сложнее всего быть правдивым. Это то же самое, что Дону сказать «Вообще-то я заметил, что меня никто не любит». Минеральные воды, писталет (с) То же, что Дюма: «Я не понял». Джек: «Я не могу». Зачем жить дальше?? Поэтому, здесь человек не врёт, а защищается. Поэтому на 3ью функцию НЕЛЬЗЯ давить. Иначе он уйдёт в пассивную защиту: «Всё, я конченый человек. Что вы от меня хотите??»
С третьей БЛ человек не может не понять. Поэтому он знает ВСЕ способы понимания, кроме интуитивных. Поэтому, если с ним случается интуитивное озарение, ему нужен интуитивный источник, который бы ему объяснил.
БЭ
Баль, Габен
Это моё отношение к людям. В плюсе мне всё должно нравиться. Все и всё. Это жесть. Чтобы я себя чувствовал хорошим, мне все должны нравиться. Где это взять?? Если все знают, что человек, которому всё нравиться, это придурок. Вы слышали хоть один положительный отзыв о человеке, которому всё нравиться и у которого всё хорошо?? Нет. Эти люди постоянно находятся под постоянным социальным прессингом. Т.е. социум требует от них отказаться от положительной самооценки. А значит, с самого раннего возраста они учатся маскировать своё желание, чтобы им всё нравилось. Либо критикуют все и всё, либо становятся блаженными. Вольтер – это пособие для активной защиты третьей функции.
Именно этим ТИМам очень сложно защитить свою третью функцию. Т.е. обеспечить себе более менее стабильную самооценку. И не важно, насколько сильно вы их любите. Им надо самим любить. Либо это микромир, в котором его всё устраивает. Потому что ещё нужна опробированность. Сам себе он придумать не может. Т.е. надо признать что то, что существует и есть самое лучшее.
У дальнейших 3их функций проще, потому что защита их возможна путём воображения.
БС
Роб и Дост
Потрясают воображение своей неизбывной способностью заниматься закаливанием в различных формах. *Вспомнила знакомого Доста, который ходит в -10 в футболке и тоненькой курточке, чуть не съела мышку.* Постоянный экстрим, чтобы убедиться, что ты автономная боевая единица. Идеал – абсолютная сенсорная надёжность.
* Роб, который не сел в свою собственную машину, потому что узнал, что в дверке не хватает двух винтиков. КАК?! Сначала я должен найти эти два винтика и прикрутить.
Как можно быть спокойным и уверенным в себе, если ты не проверил своё здоровье?? Если ты не дал себе максимальную нагрузку??
* Один Роб заставлял свою беременную жену вместе с собой капать канавы.
Поэтому они естественно постоянно нуждаются в плюсах такого содержания:
«Как всегда, у тебя шикарное самочувствие.» Какие проруби?! Какие пешие переходы по пересеченной местности в зимнее время?! Причём ночью, без фонарика.
Поэтому здесь они часто объединяются с Джеками и Гамлетами. Потому что эти хотят испытать своё «могу», а другие убедиться в своей надёжности.
Для них медицина – это бред, пока они в активной позиции.
ЧС
Гамлет, Джек
Могу! Могу! Могу! Умею!! Имею!! В идеале – это все, кто всё могут. А всё могут короли)) Или королевы)) Или чемпионы мира. Или самый богатый человек мира. Т.е. «самый-самый-самый» в чем-либо. Предельная активная защита – «Могу ВСЁ!!» Это колоссальная проблема. Потому что все мочь нереально. Всего достичь – это тоже иллюзия. Проблема в том, что мощность человеческая с возрастом не возрастает, а уменьшается. Очень остро реагируют на свой возраст. Философия, воспевающая уход из жизни вовремя. Защита связана с тем, чтобы социальная защита нарастала с возрастом. Это может компенсировать. Да, я стал слабее физически. Но я стал вооруженнее. Мне трудно ходить пешком, зато я езжу на очень хорошей машине.
БИ
Макс, Драй
Целостность внутренней ситуации. Внутренняя непротиворечивость.
При активной защите непробиваемы. У них внутри танк. Я сам себе никогда не противоречу. Я абсолютно последовательный человек. Я сам придерживаюсь своих собственных принципов. От окружающих мне нужно только подтверждение этого. Например «принципиальный человек». Это люди, которые питаются идеалами. Они готовы усвоить любой идеал и объявить своим внутренним достоянием. Чересчур принципиальные люди гибкие в своих принципах. Защита в одном: чтобы внутрь никто не попал. Это люди дистанции. Они очень корректны, очень воспитаны и сдержаны. Это люди, закрытые внутренне. И это и есть их защита. Если не получается, тогда идёт выплеск внутренних проблем на базар. Это пассивная защита. Очень легко становятся сектантами.
*Интересно, этот мужик за всеми следит, да??
Как только они туда попадают, они ухватывают модель, какая бы она не была фантастическая и вытащить их оттуда невозможно.
Психологическое рабство.
ЧИ
Гюго, Штир
Целостность внешней ситуации.
Гармонию в мире можно создать двумя способами: либо согласиться, что мир гармоничен, либо создать себе микрогармоничный мир.
Т.е. построить башню из слоновой кости. Построить идеальный мир, где нет противоречий. Это и есть строители воздушных замков. Активная защита – строительство идеальных миров. Мир, в котором сняты противоречия. Они не просто придумывают теории об идеальном мире, но их обязательно публикуют, пропагандируют и т.д. И ищут единомышленников. Это задача не из лёгких, потому что создать островок гармонии в нашем мире безумно сложно. Естественно, тяготеют к искусству, потому что искусство – это самый гармоничный из созданных человеком миров.
Итого:
2ая и 3ья функция – это функции, которые у человека должны брать.
2ая и 4ая функции обращены к миру. 4ая из мира получает, 2ая в мир выдаёт.
3ья и 1ая обращены к себе. 3ья обеспечивает самооценку, 1ая обеспечивает чувство реальности существования.
Экстратим обращен к миру внутренним своим содержанием, а к себе – внешним. Т.е. для себя он – объект, а мир – субъект.
Для интротима: мир выступает как объект, а он как субъект.
Поэтому лучшие руководители – это интротимы. Экстратимы – плохие руководители, потому что погружаются в те проблемы, в которые не должны погружаться. Грубо говоря, экстратим вместо того, чтобы эксплуатировать устройство, будет заниматься проблемами его ремонта.
Но поэтому интротиму очень сложно с собой. Потому что он для себя предстаём сложным, непредсказуемым, многогранным и сложным. У людей все понятно, а у себя самого – непонятно.
Экстратиму просто с собой. А вот вокруг…
О третьей функции большинство социоников предпочитают не говорить. Или только хорошее. Как о покойниках. (с)
2 функция
Она же творческая. Это выход нашего организма. Механизм информационного метаболизма – это прежде всего бессознательное. Поэтому описание ТИМа не исчерпывает содержание личности. Позволяет разобраться: 1) в себе самом; 2) в другом человеке и его отношении к себе.
Т.е. позволяет избавиться от оценочного мышления там, где оно не приносит пользы.
Человек для человека является самым сильным раздражителем. Главное, понять, что мы все разные и это хорошо. Обижаться на ТИМ человека все равно, что обижаться на то, что на улице зима. Пытаться переделать человека в этом месте – бессмысленно. Если вы не в состоянии учитывать все особенности человека, то лучше с ним расстаньтесь.
Основная проблема 2ой функции – проблема востребованности / невостребованности. Мало произвести товар, важнее его сбыть. Это проблема базовой реализации ТИМа.
ЧС
Макс, Драй
Великолепно владеют искусством манипуляции силой. Будь то управление финансами, будь то управление человеческими навыками, будь то управление внешностью человека и т.д. Это тренеры, финансисты, модельеры. Найти применение легко. Проблема в одном – они все экспериментаторы. Они новаторы и реформаторы. Они люди творческие в своих поисках и нуждаются в спросе на такой вариант. Если это не нужно, то жертвами становятся либо домашние, либо животные.
* А давайте рожать в воду!! Начал с того, что научил куриц есть под водой. Научил свиней питаться и рожать под водой.
* Сорос. Новые методы управления финансами.
Если ЧС обращается на себя, то человек делает всё, чтобы разориться, стать хилым, беспомощным, а потом самого себя за волосы вытаскивать.
БС
Гюго, Штир
Это готовые лекари. Супер специалисты по абсолютной сенсорной надёжности. Всегда знают, что нужно кушать, что кушать ненужно, или вообще не надо кушать, а если кушать, так кушать!! ХДД
Специалисты по здоровью. Могут сделать операцию, только дайте скальпель. В случае необходимости, конечно. Если их попросят. «А ты делал когда-нибудь??» - спросят после операции. «Нет, в первый раз.»
У них все очень просто. Они очень хорошо чинят и ремонтируют, если хотят. ПАЛЕВО!!! Замечательно готовят, если хотят. Ну, естественно, со склонностью к экспериментам. У Штирлей это сдерживается конструкцией 1ой функции (ЧЛ), а у Гюгов это ничем не сдерживается. ХДД Были бы отношения, а дальше все пойдёт: французская кухня, экспериментальная кухня, смесь ядов с целью полного и окончательного выздоровления навсегда. *Гюг ржот под столом* Рецепты вечной молодости, и т.д. и т.п. Теория свободной любви, эротических радостей. Всё они знают. Все, что касается ощущений, здоровья, надёжности. Поэтому с удовольствием идут на всяческие эксперименты. Лишь бы их попросили. Они вам все расскажут, покажут, объяснят, сделают и т.д.
В случае невостребованности, это все-таки экспериментальный подход.
* А зачем человеку кушать?? Давайте сделаем таблетки. Одну таблетку заглотил и весь месяц ходишь сытый.
Ну трудно найти спрос на такую идею.
*Почему, интересно?? По-моему клёвая идея. А я думала сделать такие таблетки от сна. Одну таблетку выпил – и не спишь. И можно спокойно заниматься делами.*
В случае невостребованности человек теряет активность. Теряет чувство, что он вообще нужен. Внешне может быть всё хорошо. Но всё равно есть безотчётное ощущение, что он не нужен.
2ая функция – это разложение её содержания. Плюсы этой функции именно в минусах. Запрос: вот что-то у меня не складывается со здоровьем, ты не мог бы мне помочь??
-Ты заболел??
-Нет.
*ступор*
-У тебя ничего не чешется??
-Нет.
-А тебе ничего не пахнет??
-Не пахнет.
Ну что делать с таким человеком?? Поэтому надо искать такого, у которого и пахнет, и чешется, и болит. Т.е. искать человека, у которого это третья функция (Роб, Дост). Т.е. постоянно давай рассказывай и показывай. ХДД
Если БС обращается на себя, то человек делает всё, чтобы заболеть и самолечиться.
Теперь переходим к трагическим личностям.
БИ
Гамлет, Джек
Этот человек - спец по внутренним конфликтам, т.е. по сомнениям. Вот эти люди и изобрели «подвергай все сомнению». И я тебе буду нужен. Если ты ни в чем не сомневаешься, нафиг я тебе?? Если у человека нет внутреннего конфликта, нет сомнения, то он не нужен. Самый нужный человек – это страдалец. О, драгоценное поле деятельности!! Страдальцы и сомневающиеся. Это проповедники высочайшего класса.
А если нету спроса?? Тогда все обращается на себя. Это жесть. То содержание, которое должна выдавать 2ая функция, она разрушает внутри самого себя. Если БИ обращается на себя, то человек делает все, чтобы страданий было выше крыши и самому с ними бороться.
Человеку не надо врагов. Он съест себя сам.
Снимите человеку запрос на 2ую функцию, и не пройдет и месяца, как вы будете иметь первоклассного невротика.
ЧИ
Дост и Роб
Специалисты по разложению целостного. Прекрасные экспериментаторы в естественнонаучной области. Разложить, чтобы потом собрать. Если все вокруг гармонично, целостно, непротиворечиво, тогда «минеральные воды и пистолет». Тогда в себе самом надо это разобрать. Вот так они сходят с ума. Для них очень опасно не иметь запроса на вторую функцию. Они начинают разрушать себя. Им нужен запрос: у меня хаос, я ничего не могу с ним сделать. *Добро пожаловать в мир Гюго* Смею вас уверить, он вам поможет. Approve. Правда, по-своему, но он сделает вам целостное из, казалось бы, несоединимых вещей. Это прекрасные аранжировщики цветов, прекрасно делают инсталляции, и т.д. Т.е. соединение разных вещей в нечто цельное. Или наоборот: разъединение целого на совершенно разные вещи. Это создатели и экспериментаторы.
* Вот берёшь часы. Там столько разных интересных деталек ХДД
У экспериментаторов проблема одна – их надо не так много в обществе. Наибольший спрос на них во времена катаклизмов в социуме. В эпоху застоя им сложно.
БЛ
Дон, Жук
Это жажда объяснять. Разбираться и снова объяснять. Запрос в том, чтобы твои знания и понимания были нужны. Если не нужны – проблема. Но здесь есть всегда выход. Потому что можно говорить не на языке слов, а на языке художественного произведения. Чем больше человек имеет уникальных знаний, тем больше он имеет спрос.
ЧЛ
Баль, Габен
Это знания, как таковые. Здесь нужен спрос на объективную инфу. Это просветители. Они несут знания туда, где их нет.
БЭ
Нап, Гек
Т.е. моё отношение. Среди этих людей очень много гадалок, предсказателей и тд. Почему?? Кого может заинтересовать, кроме меня самого, как я к чему отношусь?? Если это в художественной форме – это писатели, с уклоном в морализм. Если люди более авантюрного склада – это прорицатели. Это вроде как и не моё отношение, «звёзды говорят». Это очень хорошие художественные руководители. Потому что они своё отношение могут реализовать через объективные вещи. Если такой подготовки нет, то возникает проблема.
* Один знакомый захотел себе сделать идеальное с его точки зрения жилище. Для этого нужна возможность реализовать. Найти человека/человеков и сказать «Я хочу..» Вы представляете, что для такого человек сказать «я хочу» вместо «я трубую»?? Это и есть проблема этих людей. Поэтому для них нужна такая ниша, где их требования к миру будут заобъективизированы ситуацией.
* Худ рук театра.
Оценки – это товар этих людей.
Им нужны рядом люди, которым нравится, когда с них требуют. Потому что они не умеют просить или честно сказать «Я так хочу». Им нужен дуал.
Требовать что-либо можно только с дуала.
Но, как правило, отношения этих людей к чему-либо грамотны. Потому что это итог работы всего их информационного метаболизма. Этих людей нужно использовать, как специалистов по оценке.
ЧЭ
Дюма, Есь
Вот эти люди спокойно говорят «Я хочу.» Потому что они спокойно разбирают и собирают отношение других к себе. Что я должен дать?? Спросите меня, что делать с собственной женой, собственным мужем – я вам все расскажу. Как к кому относится, что такое человеческие отношения, как что и почему.
Этот человек действительно торгует своими «хочу». Его желания – это его продукция. Придите и спросите у Дюмы «Как захотеть??» и он вам все расскажет. Только есть оттенки. Дюма рассказывает, как хотеть в смысле жизненных ситуаций, а Есь – как хотеть добиться.